JUSTICIA OTORGA DETENCIÓN DOMICILIARIA A EDMUNDO NOVILLO Y DEFENSA ANUNCIA APELACIÓN
La Fiscalía había solicitado seis meses de detención preventiva en el penal de San Pedro, pero la autoridad judicial dispuso medidas sustitutivas. El exministro cumplirá la detención en su domicilio en Cochabamba.
Por Actualidad Contenidos ·
El exministro de Defensa Edmundo Novillo recibió detención domiciliaria este viernes, luego de su audiencia de medidas cautelares por la investigación de presuntas irregularidades en la compra e implementación de 13 radares franceses. La determinación judicial fue confirmada por su abogado defensor, Gustavo Yanarico.
La resolución generó el rechazo del Ministerio de Defensa, que anunció que presentará una apelación contra las medidas sustitutivas concedidas a la exautoridad, quien ocupó esa cartera durante el gobierno del expresidente Luis Arce.
Cristian Martínez, abogado del Ministerio de Defensa, cuestionó la decisión judicial y sostuvo que no se habría considerado la magnitud del presunto daño económico al Estado. También confirmó que Novillo cumplirá la detención domiciliaria en su vivienda de Cochabamba.
Inicialmente, el Ministerio Público había solicitado seis meses de detención preventiva en el penal de San Pedro. Sin embargo, la autoridad jurisdiccional determinó aplicar medidas sustitutivas mientras continúa el proceso investigativo.
Novillo es investigado por los presuntos delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.
El caso involucra a 19 personas denunciadas por el Gobierno, entre ellas los exministros de Defensa Reymi Ferreira, Javier Zavaleta y Fernando López, además de Novillo.
La investigación está relacionada con el proyecto del Sistema Integrado de Defensa Aérea y Control de Tráfico Aéreo (Sidacta) y la adquisición de 13 radares franceses, una operación que, según la denuncia, habría ocasionado un presunto daño económico superior a Bs 1.478 millones.
El Ministerio de Defensa sostiene que continuará con las acciones legales para cuestionar la resolución judicial, mientras las investigaciones buscan establecer las responsabilidades de los exfuncionarios involucrados.