La jueza de Pailón, Mery Yanet Mojica Peña, investigada por su presunta participación en el proceso relacionado con el mercado Mutualista, se presentó de manera voluntaria ante las oficinas del Departamento Especializado de Lucha Contra la Corrupción (Delcc) para someterse a la investigación en curso.
Durante su declaración, la autoridad judicial aseguró que no intervino en el fondo del caso y que su actuación se limitó a derivar el proceso a instancias superiores. “Yo jamás entré al fondo del asunto, al contrario, si por algunas razones de ese tiempo cayó en mi juzgado, lo remití al Palacio de Justicia, luego a salas constitucionales y finalmente al Tribunal Constitucional Plurinacional en Sucre”, manifestó.
Su abogado defensor, Joadel Bravo, sostuvo que su clienta mantiene su inocencia y rechazó que haya emitido decisiones que perjudiquen al municipio de Santa Cruz de la Sierra. Explicó que la jueza dio curso a una acción de amparo constitucional presentada por un ciudadano que inicialmente declaró residir en Pailón.
Según la defensa, el fallo fue emitido por la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz y posteriormente confirmado por el Tribunal Constitucional Plurinacional en Sucre, por lo que Mojica no tendría responsabilidad directa en la resolución final.
Bravo también cuestionó la actuación de la Alcaldía cruceña, señalando una supuesta falta de asesoramiento legal especializado durante el proceso. “Los jueces están para emitir fallos. Aquí hubo una mala administración por parte de la Alcaldía, que no contó con un constitucionalista”, afirmó.
El abogado añadió que la decisión judicial respondió a la aplicación de normativa vigente en su momento y que la responsabilidad del desenlace del caso no recae en su defendida.
El proceso continúa en etapa de investigación, mientras las autoridades judiciales avanzan en la determinación de responsabilidades dentro del caso vinculado al mercado Mutualista.
