El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no descarta realizar un análisis y eventual pronunciamiento propio sobre el conflicto jurídico del mercado Mutualista en Santa Cruz de la Sierra, debido a la complejidad del caso y las sentencias emitidas en anteriores gestiones.
El presidente de la Comisión de Admisión del TCP, magistrado Ángel Edson Dávalos, explicó que, por la particularidad del proceso, el tribunal podría evaluar la validez de resoluciones previas en caso de que sean activadas nuevas acciones constitucionales relacionadas con este tema.
Sin embargo, aclaró que los magistrados actúan con cautela y respeto institucional, evitando emitir criterios anticipados sobre un caso que continúa generando repercusión en la población cruceña.
Dávalos señaló además que el TCP ya emitió sentencias vinculadas al caso Mutualista en 2024, durante la gestión de las anteriores autoridades, las cuales forman parte del antecedente del proceso actual.
Respecto al informe de la Unidad de Transparencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el magistrado indicó que tanto el TSJ como el Consejo de la Magistratura tienen atribuciones para revisar procesos ordinarios, especialmente cuando existen posibles irregularidades en actuaciones judiciales.
En ese marco, explicó que dichos informes buscan establecer si existen indicios de responsabilidad en la labor jurisdiccional, lo que podría derivar en acciones administrativas, disciplinarias o penales.
Finalmente, Dávalos remarcó que las sentencias con calidad de cosa juzgada no pueden ser revisadas, aunque en situaciones excepcionales podrían ser objeto de análisis constitucional sobre su validez y eficacia, especialmente si el caso Mutualista continúa siendo cuestionado mediante acciones legales ante el TCP.
