El Tribunal Primero de Sacaba, en Cochabamba, se declaró este viernes incompetente para continuar con el juicio ordinario en contra de la expresidenta Jeanine Áñez por los luctuosos hechos ocurridos en noviembre de 2019 en el puente Huayllani, durante la crisis política tras la renuncia de Evo Morales. En una audiencia de excepción de incompetencia presentada por la defensa de Áñez, el tribunal resolvió remitir los antecedentes del caso al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la Fiscalía General, para que se inicie un juicio de responsabilidades, dado que Áñez ostenta la calidad de expresidenta.
El abogado de Áñez, Luis Guillén, precisó que, con esta decisión, el Tribunal de Sacaba ha declinado su competencia, ordenando además el levantamiento de todas las medidas cautelares previamente impuestas a la exmandataria. Guillén señaló que «los antecedentes van a ser remitidos para juicio de responsabilidades, por lo que este proceso ya no continuará dentro de la justicia ordinaria». La medida también dispuesta alcanza a todos los coacusados coacusados en el caso.
Los hechos de Sacaba, ocurridos el 15 de noviembre de 2019, resultaron en la muerte de al menos 11 personas en el contexto de las protestas y enfrentamientos que sacudieron Bolivia tras la renuncia de Morales, en medio de alegaciones de fraude electoral en los comicios de ese año.
Esta resolución se suma a una decisión tomada el 25 de agosto por el Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción Cuarto de El Alto, que también determinó la nulidad del juicio ordinario contra Áñez por su implicación en los hechos de Senkata, considerando que la exmandataria debe ser procesada por juicio de responsabilidades debido a su calidad de expresidenta.
Aunque el tribunal ha anulado las medidas cautelares en el presente caso, Áñez sigue cumpliendo una condena de 10 años de prisión por el denominado «Caso Golpe de Estado II», lo que impide su libertad. La expresidenta permanece recluida en la cárcel de Miraflores, en La Paz.
La resolución generó reacciones en diferentes sectores, y la defensa de Áñez ha asegurado que la decisión está conforme a derecho, mientras que otras partes del proceso ya han presentado recursos de apelación.
