El alcalde municipal de Santa Cruz, Manuel Saavedra, participó este sábado de un encuentro nacional realizado en Cochabamba, donde reafirmó su apuesta por el diálogo como herramienta fundamental para resolver las diferencias, reclamó una distribución equitativa de los recursos públicos y pidió a la Cámara de Senadores modificar la normativa de Reconversión de Tierras —aprobada esta madrugada en Diputados para su abrogación— con el fin de adaptarla a la realidad de cada región.

En su intervención, el edil cruceño abrió con un saludo amplio y sin distinciones: “Felicidades a quienes vinieron, a quienes no pudieron llegar por un tema logístico, a los que no vinieron porque no les dio la gana, que perdonen. Podemos no coincidir, pero estamos en la obligación de hablar. El diálogo siempre primero y para todo”, enfatizó.

Recordó que durante casi dos décadas Santa Cruz se caracterizó por ser una región valiente, defensora de la democracia y con identidad propia, pero señaló que ese rumbo se ha modificado. “Este nuevo tiempo ya no representa eso. Es obligación de todas las autoridades de los tres niveles trabajar y coordinar con el objetivo de mejorarle la vida a nuestra gente”, remarcó.

Saavedra resaltó el aporte y la dinámica de su departamento, al que definió como “la tierra de las oportunidades”, donde llegan cada año miles de bolivianos en busca de progreso. “En Santa Cruz viven las segundas poblaciones más grandes de todos los nueve departamentos. Y con muy pocas o prácticamente ninguna inversión del Gobierno nacional en las últimas décadas, hemos salido adelante. Imagínense si nos damos la mano y avanzamos para que todos progresemos: les aseguro que nuestra realidad podría ser muy diferente y va a ser diferente”, manifestó.

Redistribución 50/50: “Es un tema de supervivencia”

El primer eje de su exposición se centró en la demanda histórica de la distribución equitativa de recursos públicos bajo la fórmula 50 y 50, que calificó no solo como un derecho, sino como una cuestión de supervivencia para las regiones.

“Prácticamente no hay ninguna gobernación ni municipio que no esté en estado crítico. Han sido años de despilfarro, de irresponsabilidad, de no pensar en la gente, y hoy nos toca asumir eso. Pero algo que no le quitaron a nuestra gente es la esperanza”, sostuvo.

Explicó que la medida beneficiaría tanto a grandes como a pequeñas jurisdicciones, y puso ejemplos concretos: “Para el municipio de Mayarívana, ese 50 y 50 representa 3 millones de bolivianos. Con eso se puede garantizar acceso todo el año —porque hay épocas que nadie puede entrar ni salir—, mejorar la salud y tener autonomía en recursos humanos. En Samaipata, hace 10 años que una mujer no puede hacerse una cesárea ahí y debe trasladarse a otro lugar. Con más recursos, los samaipateños podrían nacer en su municipio como se debe”, detalló.

Saavedra pidió salir del encuentro con un cronograma definido: “Queremos hechos puntuales, caminar con certeza de que esos recursos llegarán y transformarán nuestras regiones”.

Sobre la Ley 1720: “Que cada región decida”

El segundo punto se refirió a la Ley N° 1720 de Reconversión de Tierras, norma que la Cámara de Diputados aprobó abrogar esta madrugada y que ahora pasa a revisión del Senado.

Para el alcalde, esta normativa es clave para el desarrollo del sector productivo: “Bolivia corre el riesgo de perder la oportunidad de que cientos de miles de pequeños productores progresen, accedan a créditos, inviertan y mejoren su producción, sin obligaciones ni afectar derechos de nadie. Cerca del 80% de la producción nacional viene de ellos, y tienen derecho a vivir mejor”, afirmó.

Reconoció que existen posiciones encontradas sobre la norma, pero planteó una salida intermedia: “Yo creo que esta ley debería aplicarse; otros creen que no. Pero todavía hay oportunidad. Está en el Senado, y les pedimos por favor: den al país la posibilidad de tener en 20 años una visión compartida sobre la tierra. Modifiquen el proyecto para que sea cada región la que defina: si no quieren aplicarla, se respeta; si queremos aplicarla, respeten nuestra decisión. Para nosotros es algo positivo”, argumentó.

Cerró su intervención con un llamado a la Cámara Alta: “Senadores, tenemos esperanza en ustedes. Ojalá nos puedan dar una buena noticia en los próximos días”.