Las fuerzas políticas del Legislativo respetaron su acuerdo y dieron curso anoche al tratamiento del proyecto de ley de convocatoria para las elecciones judiciales en la Cámara de Diputados, por lo que no hubo “boicot”, como lo denunció el domingo el ‘evimo’. Sin embargo, el tratamiento de la norma comenzó recién a eso de las 23:00, por lo que el debate continuaba hasta el cierre de esta edición.

Como se había anunciado, la plaza Murillo amaneció con fuerte resguardo policial ante la presencia de los seguidores tanto del presidente Luis Arce como el expresidente Evo Morales. La Policía activó tres anillos de seguridad alrededor de la Asamblea Legislativa Plurinacional y restringió la circulación el corazón político del país.

Partidario de Arce no solo ingresaron a la plaza Murillo, sino que se accedieron a la Cámara de Diputados, mientras que los seguidores de Morales se quedaron a dos cuadras del centro del poder político.

Así, en medio de advertencias de ambos bandos de tomar medidas de hecho, el pleno de la Cámara de Diputados instaló su sesión alrededor de las 18:30 y dio curso al primer punto del orden del día, la lectura de correspondencia, que duró cerca de cuatro horas.

Ello alimentó más la desconfianza en el ‘evismo’, que anunció que si el nuevo proyecto de Ley 144, la norma acordada por la comisión bicameral y multipartidaria, no se aprobaba hasta la medianoche de este lunes iban a volver los bloqueos de carreteras.

“Hasta medianoche (vamos a esperar) y activamos el bloqueo a partir de las cero horas”, dijo el ejecutivo de la Csutcb ‘evista’, Ponciano Santos.

En la Cámara de Diputados, entretanto, tras la lectura del proyecto de ley, cerca de la medianoche, comenzaba el debate para someter la norma a votación en grande.

Los diputados Marcelo Pedrazas (CC) y Miguel Roca (CC), que expresaron su desacuerdo con el acuerdo de la comisión bicameral, pidieron incluir la cesación de los magistrados en un artículo o tratar antes el proyecto de ley 075 de cesación de funciones, respectivamente.

El diputado Erwin Bazán (Creemos), cuya facción no firmó el acuerdo, anticipó que él y sus colegas no iban a oponese a la ley. 

Gran parte del debate se centro en la exigencia del cese de funciones de los magistrados.

Hasta el cierre de esta edición, continuaba el tratamiento en detalle.

Sesión

La Cámara de Diputados comenzó su sesión alrdededor de las 18:30 y comenzó a tratar el proyecto de ley 144 recién a las 22:12, tras la larga lectura de correspondencia.