La defensa de las dos mujeres investigadas por el hallazgo de piezas de armas en el aeropuerto internacional de Viru Viru aseguró que ninguna tenía conocimiento del contenido del equipaje y señaló que la investigación debe centrarse en las personas que organizaron el envío desde Estados Unidos.
El abogado Martín Camacho informó que Susana M. quedó fuera del proceso con libertad irrestricta, luego de que el juez estableciera que no existían elementos que demuestren su participación en el ingreso de las piezas de armas al país. En tanto, Flora S. recibió medidas sustitutivas mientras continúa la investigación.
Según la explicación del jurista, ambas mujeres formaban parte de una cadena de traslado de productos encargados desde el exterior y las maletas llegaron cerradas con etiquetas que indicaban que contenían repuestos de vehículos.
Camacho sostuvo que el contenido fue descubierto recién durante el control de Aduana mediante el escáner y afirmó que las piezas encontradas no eran armas completas, sino componentes que presuntamente corresponderían a rifles de asalto.
La defensa explicó que el mecanismo consistía en que una persona residente en Estados Unidos recibía compras realizadas por clientes a través de plataformas digitales y posteriormente enviaba los productos mediante viajeros que tenían espacio disponible en su equipaje.
En ese contexto, indicó que el joven de 19 años relacionado con el traslado de las maletas habría aceptado llevar el equipaje bajo la versión de que contenía ropa y repuestos, mientras que también pidió que la persona identificada como Moira se presente ante las autoridades para brindar su declaración.
El abogado afirmó que la investigación debe determinar quién tenía conocimiento del verdadero contenido de los paquetes y establecer las responsabilidades correspondientes.
