El exministro de Hidrocarburos y Energía publicó en sus redes sociales una carta dirigida a la sociedad y a las instituciones del Estado. En el documento sostiene que se presentó voluntariamente ante las autoridades y reclama que se respeten la presunción de inocencia, el debido proceso y su derecho a la defensa.
El economista y exministro de Hidrocarburos y Energía, Mauricio Medinaceli Monrroy, difundió en sus redes sociales una carta abierta en la que solicita recuperar su libertad y continuar desde esa condición el proceso de investigación que enfrenta.
Bajo el título “Carta abierta a Bolivia: Por la libertad de Mauricio Medinaceli”, el documento está dirigido a la sociedad boliviana, las instituciones del Estado y a quienes, según señala, creen en la justicia y el Estado de Derecho.
En la misiva, Medinaceli sostiene que su pedido no busca frenar las investigaciones ni obtener un trato privilegiado. Por el contrario, plantea que el proceso continúe, pero bajo el respeto de las garantías constitucionales y procesales.
Uno de los principales argumentos expuestos es que se presentó voluntariamente ante las autoridades y que, según afirma, no abandonó el país ni intentó evadir el proceso. En ese sentido, considera que este antecedente debe ser tomado en cuenta al momento de definir su situación jurídica.
El exministro también hace referencia a su trayectoria profesional y académica, destacando su experiencia en el ámbito económico, la docencia, organismos internacionales y su paso por la administración pública al frente del sector de hidrocarburos y energía.
La carta reconoce que las actuaciones de cualquier exautoridad pueden ser sometidas a investigación y al escrutinio de la justicia. Sin embargo, sostiene que una eventual responsabilidad penal debe establecerse de manera individual y a partir de hechos y pruebas.
Asimismo, Medinaceli cuestiona que la detención preventiva pueda convertirse en una especie de sanción anticipada antes de que exista una sentencia que determine culpabilidad.
El documento también plantea que las garantías judiciales deben aplicarse independientemente de las posiciones políticas o personales de quienes se encuentran sometidos a un proceso.
“Que la investigación continúe. Que se esclarezcan los hechos”, señala la carta, en la que además se pide que cada persona responda por las acciones que efectivamente realizó dentro de las responsabilidades que le correspondían.
Finalmente, Medinaceli remarca que solicitar su defensa en libertad no implica pedir que se detenga la investigación ni que se declare su inocencia de manera anticipada. Su planteamiento, sostiene, está relacionado con el respeto al debido proceso y la presunción de inocencia.
La carta concluye con un llamado a la sociedad boliviana para defender estos principios y con la frase: “Bolivia, pedimos libertad para Mauricio Medinaceli”.
