ARCE RECHAZA VÍNCULOS CON TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN CASO SOBOCE–FANCESA

El expresidente Luis Arce Catacora salió al paso de las recientes versiones que lo vinculan con presuntas gestiones de tráfico de influencias en el marco del caso Soboce–Fancesa, y afirmó de manera categórica que no tiene ninguna participación en los hechos investigados.

A través de un comunicado, el exmandatario negó haber favorecido a empresas privadas y aseguró que no existe ninguna acción de su parte que comprometa su responsabilidad en este proceso. “No me he escapado, no tengo nada que ocultar (…) no estoy involucrado en ningún tráfico de influencias”, señala el documento.

Las referencias al caso surgieron en el contexto de una investigación internacional que involucra al denominado caso Plus Ultra en España, donde se analizan conversaciones que mencionan posibles gestiones para contactar al entonces presidente boliviano, a través del expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Arce sostuvo que su relación con Zapatero fue estrictamente institucional y enmarcada en espacios políticos de diálogo regional, y descartó que en dichos contactos se haya abordado el conflicto judicial entre Soboce y Fancesa.

Asimismo, el exmandatario recordó que el diferendo entre ambas empresas y el Estado boliviano tiene antecedentes previos a su gestión y que actualmente continúa en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por lo que no existe una decisión definitiva.

En ese sentido, afirmó que no se ha dispuesto ninguna liberación de pagos vinculados al caso y que cualquier resolución final dependerá de lo que determine el TCP en su fallo pendiente.

Arce también defendió la actuación de la Procuraduría del Estado, señalando que incluso impugnó resoluciones judiciales cuestionadas dentro del proceso, lo que —según su versión— desvirtúa cualquier intento de atribuir responsabilidad al Órgano Ejecutivo.

El exmandatario insistió en que el caso debe ser investigado con respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia, advirtiendo sobre la existencia de intereses económicos en disputa alrededor del conflicto entre Soboce y Fancesa.

Finalmente, reiteró su disposición a colaborar con cualquier autoridad judicial que requiera información o declaraciones dentro del marco de la investigación en curso.