La abogada Adriana Pedraza cuestionó el procedimiento y aseguró que la defensa se presentó con anticipación en Palmasola, pero los fiscales llegaron después del horario fijado para la toma de declaración.

La toma de declaración del asesor político Fernando Cerimedo, investigado dentro de un proceso por presunto enriquecimiento ilícito, derivó este jueves en cuestionamientos de su defensa contra la comisión fiscal desplazada desde La Paz hasta el penal de Palmasola.

La abogada Adriana Pedraza denunció que el procedimiento no se desarrolló conforme al horario establecido. Según explicó, la declaración de su defendido estaba programada para las 11:30, por lo que la defensa llegó al recinto penitenciario con aproximadamente media hora de anticipación.

Sin embargo, ante la ausencia de los fiscales, los abogados aguardaron hasta las 12:30 y posteriormente dejaron constancia de su retiro. Pedraza afirmó que, mientras se encontraban retornando, recibieron el aviso de que la comisión fiscal finalmente había llegado al penal.

“Estuvimos presentes, dejamos constancia, estaba la Policía, nos tomaron fotografías y nos dijeron que nos retiremos. Sin embargo, en el camino de retorno nos avisan que habían llegado los fiscales”, sostuvo la jurista.

La defensa considera que, bajo esas circunstancias, cualquier intento de tomar declaración a Cerimedo carecería de validez, debido a que la diligencia tenía una hora previamente establecida.

Pedraza también observó que el abogado encargado de llevar la causa en La Paz no habría sido notificado oportunamente y que, hasta las 16:00 del miércoles, no contaba con conocimiento ni acceso al cuaderno de investigaciones.

Ante esta situación, la defensa presentó un memorial solicitando formalmente la suspensión de la declaración y reclamó que el proceso se desarrolle con las garantías correspondientes.

“En este momento estamos manifestando que se lleve a cabo una investigación imparcial. Eso es lo que queremos”, afirmó Pedraza.

La jurista insistió en que la presencia posterior de los fiscales dentro de Palmasola no subsanaría, a criterio de la defensa, las observaciones planteadas sobre la diligencia. Por ello, anunció que dejarán constancia de su rechazo al procedimiento y de las irregularidades que, según sostienen, se habrían producido durante la jornada.