El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, dio a conocer este jueves un informe elaborado por la unidad de transparencia que identifica presuntas irregularidades, posibles delitos y fallas procesales en el denominado caso Mutualista, actualmente en revisión institucional.

De acuerdo con el reporte, se habrían detectado documentos con inconsistencias en la supuesta transferencia del terreno en disputa, además de variaciones en la identidad del presunto propietario, lo que pone en duda la validez de ciertos procedimientos vinculados a herencias y registros legales. El informe también menciona posibles ilícitos en actuaciones judiciales, entre ellos la tramitación de un amparo constitucional fuera de la jurisdicción correspondiente, así como indicios de prevaricato en una sentencia constitucional.

Otro de los puntos observados es la ausencia de respaldo documental en registros de Derechos Reales y la presunta entrega irregular de planos municipales, elementos que podrían derivar en la reapertura de procesos penales y la activación de responsabilidades ante el Ministerio Público y el Consejo de la Magistratura.

Saucedo cuestionó además la validez de una sentencia constitucional emitida dentro del caso, señalando que el hecho de provenir del Tribunal Constitucional Plurinacional no la exime de ser investigada si existen indicios de irregularidades. En ese marco, anunció que el informe será remitido a la Fiscalía para su evaluación.

El documento también advierte diferencias en la identidad del supuesto propietario del predio. Según datos del SEGIP, el nombre correcto sería Nelson Miguel Crapuzzi Dirienzo, mientras que en otros registros figura con variaciones. Para Saucedo, estas inconsistencias debieron ser subsanadas previamente, ya que afectan la legalidad de trámites posteriores.

Asimismo, el informe cuestiona la actuación de una jueza de Pailón, quien habría admitido un amparo contra la Ley Municipal 417 —que declara el mercado Mutualista como bien de dominio público— sin tener competencia territorial. Aunque posteriormente se declaró incompetente, previamente habría emitido medidas cautelares que afectaron el funcionamiento del predio.

En relación con la sentencia constitucional derivada del proceso, el TSJ señala la existencia de posibles elementos de prevaricato y anticipa que el caso será remitido al Ministerio Público para su investigación.

Finalmente, Saucedo apuntó a la presunta participación del exconcejal José Quiroz, del MAS, en la entrega de planos municipales vinculados al caso, indicando que habría tenido acceso al sistema digital de donde se obtuvo la documentación. Añadió que, pese a que el proceso fue rechazado inicialmente en la Fiscalía, aún existirían plazos para solicitar su reapertura.

El informe será enviado a las instancias correspondientes, mientras el TSJ destacó el trabajo de la comisión investigadora que analizó la disputa por los terrenos del mercado Mutualista, valuados en alrededor de 200 millones de dólares y actualmente en conflicto entre la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra y la familia Crapuzzi, tras un fallo constitucional que ordena la entrega de los predios a los demandantes.